Реферат: Правовые и этические аспекты суррогатного материнства

Невиданные ранее успехи медицины в области репродуктивных технологий подарили надежду тем людям, которые уже отчаялись иметь детей. Но, как это часто бывает, развитие науки несколько опережает морально-правовую адаптацию общества к новым ее достижениям.

Дата добавления на сайт: 10 октября 2024

Скачать работу 'Правовые и этические аспекты суррогатного материнства':

Государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Алтайский государственный медицинский университет
Министерства здравоохранения Российской Федерации
Кафедра судебной медицины с основами права
РЕФЕРАТ
по теме: «Правовые и этические аспекты суррогатного материнства»
Ответственный исполнитель: О. Н. Строева,
студентка 620 группы лечебного факультета
Преподаватель правоведения: К. И. Рослякова
г. Барнаул 2014
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение:---------------------------------------------------------------------------------------3
Актуальность--------------------------------------------------------------------------- 3
Цель и задачи ---------------------------------------------------------------------------4
Нормативные документы-------------------------------------------------------------4
Основная часть:------------------------------------------------------------------------------5
Экспликация понятия суррогатного материнства по ВОЗ (2001) ----------5
Правовые проблемы законодательства в сфере договорного обеспечения суррогатного материнства в РФ заболевания----------------------------------------------------------------------5
Суррогатное материнство в других странахнедостаток в оказании медицинской помощи ----------------------------7
Этический аспект проблемы суррогатного материнства по отношению со стороны православной церкви --------------------------8
Выявление осведомленности населения в правовых аспектах суррогатного материнства ---------------------------------------9
Заключение:----------------------------------------------------------------------------------9
Выводы:----------------------------------------------------------------------------------10
Список литературы:------------------------------------------------------------------------11
Введение
Невиданные ранее успехи медицины в области репродуктивных технологий подарили надежду тем людям, которые уже отчаялись иметь детей. Но, как это часто бывает, развитие науки несколько опережает морально-правовую адаптацию общества к новым ее достижениям. Нормы права далеко не совершенны и всегда следуют за развитием общества. Это в высшей степени справедливо по отношению к ныне действующим в мире законам, определяющим порядок применения репродуктивных технологий. Правовое обеспечение суррогатного материнства, а также прочих программ, основанных на репродуктивных технологиях сегодняшнего дня - один из самых сложных вопросов в современной юридической практике.
В первую очередь, это заключение достаточно сложного юридического документа (договора суррогатного материнства), регламентирующего весь процесс взаимоотношений между генетическими родителями и суррогатной матерью, как в период предшествующий возникновению беременности, так и в период вынашивания плода, рождения и в период после рождения ребенка. Также это соблюдение огромного количества финансовых условий в ходе реализации программы суррогатного материнства, а также вопросы регистрации родившегося ребенка в органах ЗАГС, и записи генетических родителей в качестве родителей данного ребенка. Вместе с тем не исключены вопросы установления родства по отношению к родившемуся ребенку, и много других юридических вопросов, которые повсеместно встречаются при реализации указанной программы.
Актуальность Количество бесплодных людей в России составляет 8 000 тыс.чел., в США - 15 255 тыс.чел. (численность России 142 865 тыс.чел., в США - 313 232 тыс.чел.). Количество проведенных циклов ЭКО в России составляет 53 600, в США - 141 098. Кол-во начатых циклов суррогатного материнства в России 733 цикла, а в США 868 циклов. Число программ суррогатного материнства по отношению к общему цислу циклов ЭКО составляет 1,37 %, в США - 0,62 %. Отсюда можно сделать вывод, что в России услугами суррогатных мам пользуются чаще, чем в США. Это обусловлено, в первую очередь тем, что во многих штатах США запрещено суррогатное материнство. Другой причиной можно назвать очень распространенное в штатах усыновление и опекунство, чего нельзя сказать о России.
Цель исследования — составление рекомендаций по совершенствованию законов в сфере суррогатного материнства на основе анализа существующего законодательства РФ.
Задачи исследования:
подвергнуть экспликации понятие суррогатного материнства, опираясь на источник ВОЗ;
выявить правовые проблемы законодательства в сфере договорного обеспечения суррогатного материнства в РФ;
изучить правовые основы суррогатного материнства в зарубежных странах;
изучить этический аспект проблемы суррогатного материнства по отношению со стороны православной церкви;
выявить осведомленность населения в правовых аспектах суррогатного материнства.
предложить и обосновать пути совершенствования законодательства в сфере договорного обеспечения суррогатного материнства в РФ.
Нормативные документы
Для объективной правовой оценки настоящей проблемы были использованы следующие источники:
Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г;
Федеральный закон № 323-ФЗ от 21.11.2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан РФ;
Федеральный закон от 15.11.1997 г. №143-ФЗ (ред. от 12.11. 2012 г.) — «Об актах гражданского состояния»Закон "Об актах гражданского состояния" от 15.11.97 N 143-ФЗ
Гражданский Кодекс Российской федерации. Часть 2. Полный сборник кодексов РФ. — М.: «Информэкспо», Воронеж, 2009.
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. Полный сборник кодексов РФ. — М.: «Информэкспо», Воронеж, 2009.
Информационно-правовая система «Консультант +».
Основная часть
Экспликация понятия суррогатного материнства по ВОЗ (2001)
«Гестационный курьер — женщина, у которой беременность наступила в результате оплодотворения ооцитов, принадлежащих третьей стороне, сперматозоидами, принадлежащими третьей стороне. Она вынашивает беременность с тем условием или договором, что родителями рожденного ребѐнка будут один или оба человека, чьи гаметы использовались для оплодотворения».
Данное определение даёт представление о предмете обсуждения.
Правовые проблемы законодательства в сфере договорного обеспечения суррогатного материнства в РФ
Прежде всего, заметим, что действующее российское законодательство является одним из самых либеральных в мире в том, что касается применения репродуктивных технологий.
1. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. №223-ФЗ (ред. от 12.11.2012 г.): ст. 51, п. 4 — «Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери)»;
ст. 52, п. 3 — «Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбрион другой женщине, а также суррогатная мать не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства».
2. Федеральный закон № 323-ФЗ от 21.11.2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан РФ»: ст. 55, п. 9 — «Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показания»;
ст. 55, п. 10 — «Суррогатной матерью может быть женщина: в возрасте 20–35 лет, имеющая не менее 1 здорового собственного ребенка, получившая медицинское заключение об удовлетворительном состоянии здоровья, давшая письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Женщина, состоящая в браке, может быть суррогатной матерью только с письменного согласия супруга. Суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки».
3. Федеральный закон от 15.11.1997 г. №143-ФЗ (ред. от 12.11. 2012 г.)— «Об актах гражданского состояния»: при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка.
Главный подвох, который может подстерегать супругов-биологических родителей в случае классического суррогатного материнства, это то, что суррогатная мать после рождения ребенка может передумать и не дать согласия биологическим родителям на запись их в качестве родителей ребенка.
Закон "Об актах гражданского состояния" от 15.11.97 N 143-ФЗ также гласит: Статья 16. Заявление о рождении ребенка
При государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка.
Таким образом, суррогатная мать может оставить биологически чужого ей ребенка себе, официально считаясь его матерью со всеми вытекающими отсюда гражданско-правовыми последствиями.
Суррогатная мать может пойти на это в силу материнских чувств, возникших к вынашиваемому ребенку, а также с целью шантажа биологических родителей. Это один из самых плохих вариантов развития событий для родителей, но не спешите отчаиваться. Даже после совершения записи в книге записей рождений, она может быть оспорена в судебном порядке по требованию лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка. Вот что говорит по этому поводу Семейный кодекс:
Статья 52. Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 г. №223-ФЗ (ред. от 12.11.2012 г.) Оспаривание отцовства (материнства) Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства."
3. Суррогатное материнство в других странах
Страны, где законодательно разрешено суррогатное и репродуктивное материнство: США (в большинстве штатов, хотя законодательство сильно отличается от штата к штату), Южно-Африканская республика, Украина. По новым украинским законам родителями ребенка, выношенного суррогатной матерью, автоматически записываются его биологические родители, согласия суррогатной матери здесь не нужно.
Страны, где разрешено лишь некоммерческое суррогатное материнство: Австралия, Великобритания (допускается оплата текущих расходов суррогатной матери), Дания (с серьезными ограничениями), Израиль, Испания, Канада, Нидерланды (суррогатное материнство предложения по подбору услуг суррогатных матерей и реклама запрещены), отдельные штаты США (Нью-гемпшир, Виржиния).
Страны, где суррогатное материнство запрещено законом: Австрия, Германия (наказание несут врачи и посредники, а не родители и суррогатная мать), Норвегия, Швеция, отдельные штаты США (Аризона, Мичиган, Нью- Джерси), Франция. Никак не регулируется законом, но имеет место: Бельгия, Греция, Ирландия, Финляндия.
4. Этический аспект проблемы суррогатного материнства по отношению со стороны православной церкви
Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов согласен с мнением тех, кто считает, что суррогатное материнство нужно запретить.«Я бы, конечно, это запретил. Мы видим, что дурной пример оказался заразителен», - заявил отец Димитрий, комментируя поступок Аллы Пугачевой и Максима Галкина, которые прибегли к суррогатному материнству. Как отметил священник, суррогатное материнство - «это бунт против Бога, очень веселый фашизм: договор - деньги - отъем ребенка». Он считает, что с соответствующей законодательной инициативой должен выступить комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Согласно Основам социальной концепции Русской Церкви, суррогатное материнство, то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка заказчикам, «противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе».«Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности. «Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания».
5. Выявление осведомленности населения в правовых аспектах суррогатного материнства
Результаты собственного исследования. В ходе учебно-исследовательской работы нами было опрошено 60 человек в возрасте от 18 до 50 лет. Все респонденты были разделены на следующие группы: 30 мужчин и 30 женщин.
Всем интервьюируемым были заданы одинаковые вопросы: 1) Отношение к суррогатному материнству (положительное/отрицательное/нейтральное);
Законно ли в России суррогатное материнство?;
«Смогли бы вы стать суррогатной матерью (для женщин)?
При анализе полученных данных нами установлено, что более 70% опрошенных положительно относятся к программе суррогатного материнства ;
На вопрос «Законно ли в России суррогатное материнство?», ответы респондентов разделились на три практически равные блока — «да» (35%), «нет» (38%) и «не знаю» (27%), что свидетельствует о необходимости информировать население в вопросах правового регулирования суррогатного материнства.
Примечателен тот факт, что при положительном отношении к суррогатному материнству в женской группе, на вопрос «Смогли бы вы стать суррогатной матерью?» — женщины категорически отвечали «нет».
На основании полученных результатов, можно сделать следующие
выводы: Мало кто из опрашиваемых знает о законности суррогатного материнства в России. Большая часть опрошенных положительно относится к суррогатному материнству, но при этом никто из женщин не хотел бы стать суррогатной матерью.
Заключение
Может ли грамотно составленный договор между биологическими родителями и суррогатной матерью предотвратить развитие событий, когда ребёнок остаётся при ней? Договор, признаваемый действующим законодательством, может быть заключен только для приобретения/передачи гражданских прав и обязанностей. Передача ребенка от суррогатной матери его биологическим родителям предметом договора являться не может, так как ребенок не может являться предметом сделки. Договор может и должен предусматривать только выплату определенной компенсации с целью создания наиболее благоприятных для суррогатной матери условия для вынашивания ребенка и последующей реабилитации. Грамотно составленный договор обязательно должен содержать положение о том, что в случае решения суррогатной матери оставить ребенка себе, она не только теряет право на выплату вышеуказанной компенсации, но и обязуется компенсировать биологическим родителям все их затраты по данному договору.
Таким образом, отношения между биологическими родителями и суррогатной матерью могут и должны быть переведены в гражданско-правовые рамки, что позволяет до известной степени гарантировать, что суррогатная мать, понимая бесперспективность своей позиции с правовой точки зрения, все-таки передаст ребенка его биологическим родителям.
Все вышеприведенные положения верны и в том, что касается репродуктивного материнства, кроме того, что положения, содержащиеся в Приложения №1 к Приказу Минздрава РФ от 26.02.03 N 67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия" в данном случае неприменимы, а также того, что материнство в этом случае не может быть оспорено в судебном порядке (за исключением случая использования не анонимного донора ооцитов). Биологическая мать может заявить о своем отказе от родительских прав, но лишена этих своих прав она может быть только по суду. Кроме этого, даже в случае лишения родительских прав, права на общение с ребенком остаются у ее родителей, а она сама по прошествии какого-то времени может быть в этих правах восстановлена.
Таким образом, в случае репродуктивного материнства у биологической матери всегда остается техническая возможность использовать ребенка в качестве инструмента шантажа, давая почву для длительных судебных тяжб.
Выводы
При выполнении исследовательской работы очевидна проблема низкой информированности населения в правовых и этических вопросах суррогатного материнства.
На основании проработанного материала, результатов собственного исследования, можно предложить рекомендации по улучшению программы суррогатного материнства:
издать единый закон «О суррогатном материнстве», где будут сразу прописаны показания и противопоказания к участию в программе, порядок проведения регистрации ребенка, все права и обязанности обеих сторон и т.п.;
обеспечить государственной защитой от мошенничества стороны, заключившие договор.
Список используемой литературы
1. Айвар Л.К. «Правовое положение суррогатного материнства в России.
Пробелы законодательства» // Юридический мир, — 2010, — № 2.
2. Антокольская А.М. «Семейное право». — М.: Юристъ, 2009.
3. Дорохлона Д.В. Раннее советское брачно-семейное законодательство
мифы и реалии // Вестник МГУ. Серия 18. Соц. и политика, — 2008, №4.
4. Козловская А.Э. «Правовые аспекты суррогатного материнства» //
Гражданское право, — 2008, № 2.
5. Макевич М.Г., Кузнецова И.М. Комментарий к Семейному кодексу. —
Москва, 2010.
6. Митрякова Е.С. «Оспаривание родительских прав при применении
суррогатного материнства» // Семейное и жилищное право, — 2011, №2.
7. Пестрикова А.А. «Проблемы договора о суррогатном материнстве» //
Гражданское право, — 2008, № 2.
8. Гражданский Кодекс Российской федерации. Часть 2. Полный сборник
кодексов РФ. — М.: «Информэкспо», Воронеж, 2009.
9. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. Полный сборник
кодексов РФ. — М.: «Информэкспо», Воронеж, 2009.
10. Информационно-правовая система «Консультант +».

Похожие материалы:

Реферат: Правовые и этические проблемы эвтаназии

Учебно-исследовательская работа студента (УИРС): Проблема суррогатного материнства

Курсовая работа: Правовые аспекты пересадки тканей и органов

Курсовая работа: Правовые и моральные аспекты эвтаназии

Курсовая работа: Этические и правовые нормы, профессиональные и личностные требования к деятельности консультанта