Реферат: Телепатия

Телепатия (от греч. τηλε (tele) "расстояние" и πάθεια (pathos) "чувство") - не объяснённое в рамках современной науки парапсихологическое явление передачи мыслей и чувств на расстояние. Более того, не существует научного подтверждения самого существования телепатии, хотя статей, доказывающих ее существование, чрезвычайно много.

Дата добавления на сайт: 13 октября 2024

Скачать работу 'Телепатия':

Телепатия
PRIVATEТелепатия (от греч. τηλε (tele) "расстояние" и πάθεια (pathos) "чувство") - не объяснённое в рамках современной науки парапсихологическое явление передачи мыслей и чувств на расстояние. Более того, не существует научного подтверждения самого существования телепатии, хотя статей, доказывающих ее существование, чрезвычайно много. Примеры таких статей и их разборка рассматриваются в этой статье, так же как история исследования телепатии. Кроме того, дается представление об организации психических процессов в контексте возможности осуществления телепатии.Часто мистики утверждают, что наука брезгует заниматься серьезными исследованиями паранормальных явлений, что она заранее отметает возможность этого. Это совершенно не так. Ученых ВСЕГДА интересует новые и интересные явления. Научные исследования паранормального столь же древни, как и сама наука. Другое дело, что досконально изучая вот уже более века эти явления, наука все в большей степени убеждается в их субъективной иллюзорности, и, в отличие от мистики, не обладающей дееспособной методологией познания, строит строгую систему выводов, основанную на таких исследованиях. Очень показательна в этом плане книга Леонид Леонидович Васильева Таинственные явления человеческой психики , написанная в середине прошлого столетия. Мистики настолько поверхностны и не чистоплотны в своих суждениях, что даже утверждают, что Васильевым не просто изучались, но и были доказаны эффекты телепатии как реально существующие. Стоит прочесть эту книгу и станет ясно, насколько это не так, что так и не было обнаружено достоверно "мозговое радио", хотя его продолжали пытать обнаружить исследователи даже позже Васильева.Вот некоторые отрывки:Идеалисты выдвигают явление так называемой передачи мысли как "доказательство" самостоятельности психического начала, возможности существования психики вне мозга, независимо от материи. Мысль, по их мнению, может выделяться из мозга и, не подчиняясь категориям времени, пространства, причинности, каким-либо законам природы, передаваться другому мозгу. В этом якобы и состоит "непосредственная передача мысли", иначе - "мысленное внушение". Совершенно очевидно, что такое представление по существу не отличается от первобытного анимизма и в корне противоречит всем достижениям подлинно.научной физиологии и психологии. Эти науки неоспоримо доказывают, что мысль, как и вся психика, всего лишь свойство высокоорганизованной материи, возникшее на определенной ступени ее развития, и неотделима поэтому от своего субстрата - мозга, так же как неотделима, например, белизна лежащего передо мной листа бумаги от самой этой бумаги. В идеалистическом толковании вопрос о мысленном внушении теряет всякий научный смысл, превращается в суеверие. Надо, однако, сказать, что существует еще и другой подход к данному вопросу; он не таит в себе ничего ненаучного, мистического и может быть проверен строго проведенными опытами. Выдающиеся ученые-физики и неврологи, отнюдь не идеалисты (например, В. М. Бехтерев и П. П. Лазарев), допускали возможность мысленного внушения, понимая его как "мозговое радио", как результат передачи электромагнитной энергии от одного функционирующего мозга к другому. Когда выступаешь с публичными лекциями на такие темы, как "Сон и сновидения", "Гипноз и внушение", "Мозг и психика", едва ли не большая часть подаваемых слушателями записок касается именно этого вопроса: возможна ли телепатия, существует ли "мозговое радио"? При этом вопрошающие нередко приводят "замечательные случаи" из своей собственной жизни или из жизни родных и знакомых, излагая их иногда с явным налетом религиозных или оккультных представлении. Мы считаем поэтому нужным посвятить следующую главу рассмотрению современного решения наукой вопроса о мысленном внушении и связанных с ним суеверных представлениях....Только во второй половине XIX в. этим вопросом начинают интересоваться люди науки, да и то очень немногие. Поворотным пунктом можно считать 1876 г., когда известный английский физик Баррет, ученик Фарадея и Тиндаля, выступил на заседании Британской ассоциации ученых с докладом о "непосредственной передаче мысли". Вслед за этим были начаты систематические исследования случаев так называемой спонтанной (самовозникающей) телепатии, наблюдаемой в повседневной жизни. Для этого в Лондоне в 1882 г. было основано (существующее и в настоящее время) Общество психических исследований. Каждый случай спонтанной телепатии изучается членами этого Общества весьма тщательно, с обязательной регистрацией письменных документов и опросом свидетелей, и только подтвержденные таким образом случаи принимаются во внимание. Такие же общества затем были открыты и во многих других странах Европы, в Америке и Азии. В 1920 г. был образован Международный комитет психических исследований, организовавший несколько конгрессов, на которых обсуждались многочисленные доклады, посвященные изучению таинственных явлений человеческой психики, и прежде всего телепатии....Опыты и теоретические заключения Кацамалля, их возможное значение для физиологии и психологии вызвали большой интерес, но вместе с тем и ряд критических замечаний в нашей и зарубежной научной прессе. Критический разбор этих опытов с точки зрения физика, например, можно найти в статье проф. А. Петровского (см. статью А. А. Петровского "Телепсихические явления и мозговые радиации" в журн. "Телеграфия и телефония без проводов", 1926, N 34, стр. 61). В ленинградском Институте мозга имени В. М. Бехтерева при участии автора этих строк была сделана попытка повторить опыты Кацамалли. Положительного результата она не дала....Электромагнитные волны низкой и высокой частоты могут воздействовать на мозг указанным образом только в том случае, когда их мощность достигает, как говорят физиологи, пороговой величины, то есть такой интенсивности, при которой нервные процессы, ими вызванные, могут быть восприняты человеком субъективно. На это обратил внимание советский физик проф. В. К. Аркадьев. На основании математических выкладок он пришел к выводу, что мощность тех электромагнитных полей, которые создаются биотоками работающего мозга, очень мала и не достигает пороговой величины. Она значительно меньше мощности электромагнитных полей, возникающих в электрических установках и проводах, среди которых живет и работает современный человек. На этом основании В. К. Аркадьев дает электромагнитной гипотезе передачи мысленного внушения отрицательную оценку (см. В. Аркадьев. Об электромагнитной гипотезе передачи мысленного внушения. "Журнал прикладной физики", 1924, т. I, стр. 215)....достигнутые до настоящего времени результаты в исследовании фактов мысленного внушения и их объяснения с точки зрения электромагнитного влияния одного мозга на другой не дают возможности сделать окончательное заключение....Парапсихологи полагают, что живые существа, и в частности человек, в процессе эволюции выработали для восприятия и воздействия на расстоянии такие органические приспособления, которые можно, сравнить с современными достижениями радиотехники и электроники. Так, телепатия напоминает связь, осуществляемую беспроволочным телеграфом или радио; телестезия - телевизионную связь; телекинез - телемеханику, управление различными приборами и процессами на расстоянии с помощью электронных устройств. Ничего нелепого эта мысль в себе не содержит. Можно привести много примеров, подтверждающих ее. ..."Розе Кулешовой завязали платком глаза. Но она, проводя пальцами правой руки по печатному тексту, свободно продолжала читать газету. Ей подали фотографию, и Роза опять, не видя ее, пальцами определила позу и внешний вид того, кто изображен на снимке. В конверт из светонепроницаемой бумаги положили разноцветные бумажки, и Кулешова назвала цвет каждой. Из закрытого мешка Роза безошибочно доставала мотки ниток определенных цветов или заданную игральную карту. На ощупь она определяла даже содержание небольшого рисунка на почтовой марке. Сама Роза объясняет это так: прикасаясь к цветной поверхности, она воспринимает один цвет как волнистые линии, другой - в виде точек, третий крестиков. Одновременно с этими ощущениями в ее сознании возникает и зрительное представление данного цвета. Необычайную осязательную чувствительность Кулешова развила настойчивыми упражнениями. Одно время она работала в школе слепых. После того как она перенесла ревматический энцефалит, осязание у нее обострилось. У Розы появилась способность как бы видеть цвет на ощупь" (газета "Уральский рабочий", 12 октября 1962 г.; "Известия", 24 октября 1962 г., стр. 6; "Смена", 15 декабря 1962 г.). Как показали дальнейшие опыты. Роза может прочесть рукой текст, поверх которого положена целлулоидная пленка. Прикосновение пальцами к самому объекту оказалось необязательным для успеха опыта. Ученые теряются в объяснениях этих поразительных явлений. Розу Кулешову впоследствии разоблачили как мошенницу, использующую приемы иллюзионистов. К сожалению, неискушенные в этой специфике ученые бессильны против таких нечистоплотных людей и, конечно же, наукой в таких экспериментах и не пахнет. Кроме того, очень слаба еще сама методология обработки полученных данных, о чем говорит и сам Васильев. Доказать достоверно так ничего и не удалось, но тема была еще настолько интригующей, что ее подхватили (возможно и под давлением спецслужб) и Н. Бехтерева пыталась заполучить мозговые корреляты слов. Но ума и сообразительности хватило только на то, чтобы самой стать мистиком.И сегодня не прекращаются исследования возможности телепатического общения учеными: Начинается экспериментальное исследование телепатии.19.07.2006 12:20Группа исследователей из Университета Манчестера (University of Manchester) под руководством доктора Тоби Говарда (Toby Howard) и доктора Дэвида Уайлда (David Wilde) начали большое исследование телепатии с использованием специальной виртуальной среды, сообщает Science Blog. В экспериментах примут участие сто добровольцев, которые будут объединяться в пары. Каждая пара хорошо знакомых друг с другом испытуемых (родственники, друзья или коллеги) разместится в отдельных хорошо изолированных комнатах на разных этажах здания. Они войдут в игровую виртуальную среду, надев интерактивные перчатки и очки. Один из них должен выбрать один предмет из нескольких, таких как зонт, телефон или футбольный мяч, насколько возможно сконцентрироваться на нем и активно с ним играть. Задача другого члена пары - "увидеть" предмет, с которым взаимодействует напарник. Виртуальная среда и схема экспериментов устроены так, чтобы исключить малейшее отклонение от объективности. "С использованием данной технологии мы стремимся провести самое объективное исследование телепатии из всех выполненных до настоящего времени. Наша цель состоит не в том, чтобы доказать или опровергнуть ее существование. Мы ходит выработать экспериментальный метод, который соответствует научным принципам", - говорит доктор Уайлд. Результаты исследования будут опубликованы в начале 2007 года.Более подробно - в Виртуальная телепатияНасчет передачи на расстояние мыслей вот свежайшие новости:Исследователи из Кембриджа доказали существование "телефонной телепатии" 08.09.06 14:46Исследователи из кембриджского колледжа Тринити провели исследования, доказав существование так называемой "телефонной телепатии". Руперт Шелдрейк, проводивший научные эксперименты, считает, что полученные в результате исследования данные применимы не только для телефонной связи, но и для электронной переписки.Люди часто сталкиваются с ситуацией, когда стоит лишь о ком-то подумать, как тот час этот человек уже звонит по телефону. Теория, выдвинутая Рупертом Шелдрейком (Rupert Sheldrake) гласит, что человек может предугадывать, в какой момент и кто именно позвонит, причем с большой вероятностью, сообщает Reuters.Для подтверждения своей теории Руперт Шелдрейк создал из студентов группу, предложив им записать имена и номера телефонов своих друзей и родственников и передать их экспериментаторам. Затем на телефон испытуемым в произвольном порядке совершались звонки от людей из списка.Перед тем, как поднять трубку, испытуемый должен был сообщить, кто именно звонит. В результате, по заявлению Шелдрейка, были получены данные, согласно которым доля совпадений достигала 45%, вместо ожидаемых 25%. Подобным образом обстоит дело и при электронной переписке, когда испытуемые с такой же вероятностью угадывали, от кого именно пришло сообщение.Однако стоит отметить, что выборка была достаточно мала - в группе, на примере которой исследовалась "телефонная телепатия", было лишь 63 человека, а во второй - и того меньше - 50 респондентов. При этом лишь по пять человек из каждой группы были сняты на видео, что вынуждает относиться к исследованию с долей скептицизма.В то же время Руперт Шелдрейк не собирается останавливаться на достигнутом и будет продолжать работу над доказательствами своей теории. В ближайших планах ученого - доказательство телепатического феномена и в отношении СМС, текстовых сообщений, используемых в мобильных телефонах.и во след Ученые сомневаются в телефонной телепатии :10.09.2006Как пишет The Times, вчерашняя статья о телефонной телепатии вызвала серьезное возмущение среди ученых, которые заявляют, что подобные результаты скорее всего, были получены из-за ошибок в методике д-ра Шелдрейка Изучение телепатии, предпринятое неортодоксальным биологом Рупертом Шелдрейком, вызывало сильную реакцию как у сторонников, так и у противников этой идеи. Результаты куда выше, чем в других исследованиях парапсихологов, и уже это дает основания для скептицизма - насколько чистым с научной точки зрения был эксперимент. В целом все склоняются к мысли, что идею телефонной телепатии можно будет воспринимать всерьез, если такие же данные будут получены другими учеными. Кстати, другие работы д-ра Шелдрейка посвящены, например, доказательствам того, что слепые люди могут чувствовать, когда на них пристально смотрят, или что животные могут телепатически общаться со своими хозяевами.Про явления, напоминающие телепатию, писал еще Юнг, введя термин "синхронность", которым он объяснял совпадения во времени событий в их субъективном восприятии и реально происходящих, в том числе и совпадения мыслей. Последующие за Юнгом трансперсональные психологи с благодарностью подхватили идею ( Станислав Гроф) и поныне на сеансах "холотропного дыхания" (взамен запрещенного ЛСД) "телепатически" общаются, как им кажется, между собой в состоянии транса.Его объяснения апеллировали к существованию как коллективного бессознательного, реально объединяющего разумы людей (сейчас мистики любят говорить о Космическом разуме или общем инфополе). И это коллективное поле априори содержит информацию о прошедших, настоящих и будущих событиях, остается только извлечь ее. Однако, на самом деле синхронность - лишь результат субъективной оченки вероятности происходящих событий. Оценке совершенно некорректной, что обосновывается в статье Теория невероятности.Несостоятельность гипотез подобных Юнговской на уровне существующей их формализации показывается в статье О мистике, а несостоятельность подобных Юнговскому методов исследования и познания - в статье Мистика и наука, так же Познание жизни. Поэтому прямо в данной статье не стану останавливаться на этом. Рассмотрим возможность реализации эффекта телепатии с учетом организации механизмов психических явлений. Как уже говорилось, Н. Бехтерева в институте мозга пыталась найти мозговые корреляты отдельных слов. Для этого она использовала метод прецизионно точного вживления электродов в определенные микроучастки мозга пациентов и такие опыты проводились очень интенсивно. Ей удавалось найти отзвук услышанного пациентов слова в виде синхронной активности нейронов (стандартные пачки импульсов возбуждения). Но оказалось, что в зависимости от условий, в которых проводился опыт (место, время, погода на улице, настроение и т.п.) место соответствия слову менялось очень резко и настолько непредсказуемо, что делало невозможным построение точной карты соответствия, который можно было бы реально пользоваться. Кроме того, у каждого человека была своя собственная, сугубо индивидуальная локализация. Н. Бехтерева не нашла приемлемого объяснения этому феномену и не смогла продолжать подобные опыты с той же целью. Так, в очередной раз, был получен отрицательный результат в попытках подступиться к "мозговому радио". Интересно то, что до сих пор исследователи недопонимают причины размытости локализации коррелятов слов (и тем более невербальных мыслей). Так, читаем в Апгрейд человека :Биоинженеры обещают решить и такую, казалось бы, неразрешимую проблему, как передача мыслей от одного человека к другому без каких бы то ни было дополнительных устройств. Уже сейчас более 100 000 еще недавно глухих пациентов вернулись к нормальной жизни благодаря кохлеарным имплантатам. Эти аппараты преобразуют звук в электрические импульсы, которые через слуховой нерв поступают непосредственно в мозг. Более того, в перспективе такие технологии открывают двери к забавным фокусам, весьма напоминающим телепатию.Сегодня кохлеарные имплантаты подают на слуховой нерв электроимпульсы, соответствующие звукам из непосредственного окружения пациента, но ведь подобные же импульсы могут приходить издалека. Более того, почему эти сигналы должны соответствовать реальным звукам, а не чему-либо еще? Это ведь может быть и электронное письмо, пропущенное через аппарат, преобразующий текст в живую речь. И наконец, так ли важно, чтобы это воображаемое электронное письмо было набрано вручную, с помощью клавиатуры? А может быть, с этой задачей справится мозговой имплантат, соединенный с компьютером, - и даже не с помощью вживленного в череп разъема, а по радиоканалу? Это будет подлинной революцией для тех, кто сейчас отрезан от мира из-за серьезных форм инвалидности. Сегодня мы просто фантазируем, но когда-нибудь в недалеком будущем дистанционно управляемые имплантаты смогут передать от одного разума к другому что-то вроде электронного письма: "Привет, дорогуша! А я как раз о тебе подумал".Т.е. как раз то, о чем мечтала Н.Бехтерева. Но стоит задуматься о том, что человек вообще может еще не знать то или иное значение слов, что оно может быть на другом языке, что человек может не иметь даже тех понятий, которые имеет другой человек. И становится ясно, что осуществить техническое соответствие таких разных и личностноых структур просто принципиально не возможно. И, тем более, не техническое, а организованное каким-то природным образом. Ведь если нет такого понятия, то и передать его невозможно. А все понятия у разных людей очень различаются, стоит только достаточно внимательно проанализировать это.Все становится еще более понятно, если разобраться как же реально организованы механизмы восприятия. Это можно сделать с помощью популярного изложения О системной нейрофизиологии. Оказывается, у каждого человека индивидуально развиваются и уточняются с каждым соприкосновением с реальностью собственные распознаватели элементарных признаков восприятия - детекторы этих признаков. Сначала - самые простейшие, а затем, на их основе - более сложные. И все понятия - это уже довольно сложные детекторы и очень индивидуально организованные. Их местоположение зависит от того с чем еще ассоциированы эти...